COUVERTURE des ARÈNES du PLUMAÇON

Pendant la campagne des municipales, on en a parlé. On a pu se procurer les projets de Geneviève Darrieussecq (merci les indics!). Mais il parait que Frédéric Dutin ne serait pas tout à fait contre. 
Ces projets sont au nombre de trois. La toiture ne pouvant reposer sur le bâti actuel, qui n'est pas prévu pour, des modifications seront nécessaires.

Celui-ci couvre les arènes d'une sorte de résille métallique, qui procurera de l'ombre aux spectateurs et acteurs de l'arène. La structure, légère, reposera sur des piliers élancés qui seront installés à l'aplomb du mur haut extérieur. Bien entendu, cette version ne protégera pas de la pluie. C'est celle qui modifie le moins le profil du Plumaçon.

Cette seconde version propose une couverture étanche aux intempéries, et pourra être dotée d'une partie qui pourrait s'ouvrir et se fermer, mais le coût en serait encore augmenté (or on sait qu'on n'a pas d'argent!). Il faudrait également doubler tous les murs extérieurs et les piliers, afin que le toit puisse être soutenu. L'aspect définitif donnera une arène un peu "gonflée".

Le troisième projet, plus audacieux, réalise une sorte de galerie extérieure couverte, avec un toit également étanche aux intempéries. Là aussi le toit ouvrant serait possible, avec un surcoût. C'est le projet qui modifie le plus le profil des arènes actuelles. 

Quel sera le projet adopté, le sera t'il un jour? 

Couvrir les arènes semble en effet indispensable : les canicules se suivent, le Plumaçon devient un chaudron brûlant qui incite les aficionados les plus âgés à rester chez eux au frais. En climatisant, on peut ramener des amateurs aux corridas. 
Nous n'avons pas de salle de spectacle ayant une jauge suffisante pour accueillir de grands concerts : les arènes couvertes peuvent être la solution la moins onéreuse. Aurons nous malgré tout la capacité financière de cette réalisation? L'avenir nous le dira!